Constituez une base institutionnelle de données probantes auditables à partir de métadonnées publiques de recherche
Data ORCID-Chile identifie les chercheurs au moyen d’identifiants institutionnels vérifiés, récupère les métadonnées qu’ils ont rendues publiques dans ORCID et enrichit les productions scientifiques éligibles avec OpenAlex. La provenance des sources et le contexte de mise à jour restent visibles tout au long du processus.
- Métadonnées de sources publiques
- Données à périmètre institutionnel
- Provenance documentée
Un processus documenté, de la découverte dans les sources à la réutilisation responsable
La plateforme maintient la distinction entre les notices sources, les relations dérivées, les indicateurs analytiques et les décisions institutionnelles de publication.
Définissez le périmètre institutionnel avec ROR et des identifiants historiques vérifiés, puis repérez les affiliations publiques dans ORCID tout en conservant leur source probante.
Synchronisez les profils publics, les affiliations, les travaux et les financements ; enrichissez les productions éligibles lorsqu’une correspondance OpenAlex fiable est disponible.
Examinez la couverture et la provenance, produisez des exportations contrôlées et publiez par OAI-PMH les articles approuvés par l’établissement.
Fonctions de gestion responsable de l’information institutionnelle de recherche
Analyser l’activité de recherche avec une couverture explicitée
Examinez les travaux, les financements, les citations, le statut d’accès ouvert, les thèmes, les sources et les collaborations dans l’instantané institutionnel sélectionné.
Indicateurs dépendants des sourcesRépertoire des chercheurs
Examinez les profils ORCID publics associés à l’établissement ainsi que les preuves d’identification utilisées lors de leur découverte.
Qualité et confiance
Évaluez la complétude des métadonnées, les preuves d’affiliation, la canonicalisation et les éventuels profils en double ; les correspondances candidates restent soumises à un examen humain.
Exportations à grande échelle
Générez des jeux de données CSV UTF-8 et XLSX sous forme de tâches persistantes en arrière-plan, avec suivi de progression, accès privé et durée de conservation définie.
Publication OAI-PMH
Exposez les articles canoniques approuvés par l’établissement au moyen de métadonnées oai_dc, OpenAIRE ou DataORCID configurables pour les moissonneurs compatibles.
Accès institutionnel
Appliquez un périmètre institutionnel et des autorisations différenciées pour les utilisateurs standards, les éditeurs OAI, les gestionnaires et les administrateurs.
Des données publiques aux preuves institutionnelles documentées
La plateforme ne modifie pas les données sources d’ORCID ou d’OpenAlex. Elle conserve des instantanés synchronisés et des relations dérivées afin de permettre l’examen de leur origine, de leur contexte de mise à jour et de leur périmètre institutionnel.
- 1Définir le périmètre institutionnel
ROR est l’identifiant institutionnel canonique. Lorsqu’ils sont disponibles, les identifiants GRID vérifiés et les identifiants Ringgold historiques servent de preuves supplémentaires pour la découverte, et les résultats sont dédupliqués par ORCID iD.
- 2Synchroniser et documenter
Seules les métadonnées rendues publiques par les titulaires de notices ORCID sont récupérées. Les exécutions de synchronisation et les horodatages du cache documentent l’instantané institutionnel obtenu.
- 3Relier, analyser et diffuser
Les DOI et des règles prudentes fondées sur le titre et l’année permettent de constituer des productions canoniques ; l’enrichissement OpenAlex et les décisions de publication OAI-PMH restent distincts des notices sources.
Une couche commune de données probantes pour la gestion de la recherche et la communication scientifique
Suivez la couverture des profils publics et examinez les indicateurs de production et de financement à l’échelle institutionnelle.
Préparez des jeux de données documentés pour l’analyse, la production de rapports et la réutilisation contrôlée.
Assurez la curation de la sélection institutionnelle d’articles et de la diffusion interopérable des métadonnées.
Examinez les affiliations publiques, les preuves de découverte et les lacunes de couverture des profils.
Évaluez le service au regard des besoins d’information de votre établissement
Décrivez votre contexte institutionnel, les identifiants disponibles, les analyses envisagées ou les exigences d’interopérabilité. L’équipe peut présenter le processus et examiner les considérations techniques ou de gouvernance.